ມື້ທີ່ດີ.
ເມື່ອເລືອກຈໍຄອມພິວເຕີ້, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນບໍ່ສົນໃຈກັບເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດມາຕຣິກເບື້ອງ (ມາຕຣິກເບື້ອງເປັນສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຈໍຄອມພິວເຕີ lcd ໃດໆທີ່ປະກອບເປັນຮູບພາບ), ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບໃນ ໜ້າ ຈໍກໍ່ຂື້ນກັບມັນ, ໂດຍທາງ (ແລະລາຄາຂອງອຸປະກອນກໍ່ເຊັ່ນກັນ!).
ໂດຍວິທີທາງການ, ຫຼາຍຄົນອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນ trifle, ແລະຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ທັນສະໄຫມໃດໆ (ຕົວຢ່າງ) - ສະຫນອງຮູບພາບທີ່ດີເລີດ. ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ແບບດຽວກັນນີ້, ຖ້າພວກເຂົາໃສ່ຄອມພິວເຕີ້ໂນດບຸກສອງລຸ້ນທີ່ມີ matrices ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈະສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບກັບຕາເປົ່າ (ເບິ່ງຮູບ 1)!
ນັບຕັ້ງແຕ່ມີຕົວຫຍໍ້ທີ່ຫຍໍ້ເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍ (ADS, IPS, PLS, TN, TN +, VA) ໄດ້ປະກົດຕົວເມື່ອໄວໆມານີ້ - ການສູນເສຍໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍເທົ່ານັ້ນ. ໃນບົດຂຽນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການອະທິບາຍກ່ຽວກັບແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຢີ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍປຽບຂອງມັນ (ມັນຈະຫັນອອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຮູບແບບຂອງບົດຄວາມຊ່ວຍເຫລືອຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ເຊິ່ງມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍເມື່ອເລືອກ: ຈໍຄອມພິວເຕີ້, ຄອມພິວເຕີ້ແລະອື່ນໆ) ແລະດັ່ງນັ້ນ ...
ຮູບ. 1. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບໃນເວລາທີ່ ໜ້າ ຈໍ ໝູນ: TN-matrix VS IPS-matrix
ຮູບເງົາ Matrix TN, TN +
ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຈຸດວິຊາການຖືກຍົກເວັ້ນ, ບາງ ຄຳ ສັບແມ່ນ "ຕີຄວາມ ໝາຍ" ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຕົນເອງເພື່ອໃຫ້ບົດຂຽນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ແລະເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ.
ປະເພດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງມາຕຣິກເບື້ອງ. ໃນເວລາທີ່ເລືອກຮູບແບບລາຄາບໍ່ແພງຂອງຈໍຄອມພິວເຕີ, ແລັບທັອບ, ໂທລະພາບ - ຖ້າທ່ານເບິ່ງລັກສະນະຂັ້ນສູງຂອງອຸປະກອນທີ່ທ່ານເລືອກ, ທ່ານຄົງຈະເຫັນຕາຕະລາງນີ້.
Pros:
- ເວລາຕອບສະ ໜອງ ສັ້ນ: ຂອບໃຈ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ທ່ານສາມາດເບິ່ງພາບທີ່ດີໃນເກມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃດໆ, ຮູບເງົາ (ແລະຮູບການໃດໆທີ່ມີຮູບການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ). ໂດຍວິທີທາງການ, ສຳ ລັບຜູ້ຕິດຕາມດ້ວຍເວລາຕອບສະ ໜອງ ຍາວ, ຮູບອາດຈະເລີ່ມ“ ລອຍ” (ຕົວຢ່າງ, ຫຼາຍຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບຮູບ“ ລອຍຕົວ” ໃນເກມທີ່ມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ຫຼາຍກວ່າ 9ms). ສຳ ລັບເກມ, ເວລາຕອບສະ ໜອງ ຕ່ ຳ ກວ່າ 6ms ແມ່ນຕ້ອງການໂດຍທົ່ວໄປ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພາລາມິເຕີນີ້ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍແລະຖ້າທ່ານຊື້ຈໍມໍນິເຕີ ສຳ ລັບເກມ - ຕົວເລືອກ ໜັງ TN + ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ;
- ລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມ: ຈໍປະເພດນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ.
Cons:
- ການສະແດງສີທີ່ບໍ່ດີ: ຫຼາຍຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບສີທີ່ບໍ່ສົດໃສ (ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກທີ່ປ່ຽນຈາກຈໍຕິດຕາມດ້ວຍປະເພດອື່ນໆຂອງມາຕຣິກເບື້ອງ). ໂດຍວິທີທາງການ, ການບິດເບືອນສີບາງຢ່າງກໍ່ເປັນໄປໄດ້ (ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກສີຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເພດຂອງຕາຕະລາງນີ້ບໍ່ຄວນເລືອກ);
- ມຸມມອງຂະ ໜາດ ນ້ອຍ: ອາດຈະ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຖ້າທ່ານເຂົ້າໄປເບິ່ງ ໜ້າ ຈໍຈາກຂ້າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຮູບແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ, ມັນມີການບິດເບືອນແລະປ່ຽນສີຂອງມັນ. ແນ່ນອນເຕັກໂນໂລຍີຮູບເງົາ TN + ປັບປຸງຈຸດນີ້ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມບັນຫາຍັງຄົງຢູ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆຄົນອາດຈະຄັດຄ້ານຂ້ອຍ: ຕົວຢ່າງຢູ່ເທິງແລັບທັອບໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນມີປະໂຫຍດ - ບໍ່ມີໃຜນັ່ງຢູ່ໃກ້ໆຈະສາມາດເຫັນພາບຂອງເຈົ້າໃນ ໜ້າ ຈໍໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ);
- ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງຂອງຮູບລັກສະນະຂອງ pixels ແຕກ: ອາດຈະແມ່ນແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຈົວຫຼາຍຄົນກໍ່ໄດ້ຍິນ ຄຳ ຖະແຫຼງນີ້. ເມື່ອພິກເຊວທີ່ແຕກຫັກຈະປາກົດຂຶ້ນ - ມັນຈະມີຈຸດຢູ່ເທິງຈໍມໍລະກົດທີ່ຈະບໍ່ສະແດງຮູບພາບ - ນັ້ນກໍ່ຄືວ່າມັນຈະເປັນຈຸດທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ. ຖ້າມັນມີຫລາຍຂອງມັນ, ມັນກໍ່ຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຈໍຕິດຕາມ ...
ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຄື່ອງຕິດຕາມທີ່ມີມາຕຣິກເບື້ອງນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ (ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທັງ ໝົດ). ເໝາະ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມັກຮູບເງົາແລະເກມແບບເຄື່ອນໄຫວ. ພ້ອມນີ້ຍັງຢູ່ເທິງຈໍຄອມພິວເຕີດັ່ງກ່າວມັນດີຫຼາຍທີ່ເຮັດວຽກກັບຕົວ ໜັງ ສື. ຜູ້ອອກແບບແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເບິ່ງຮູບທີ່ມີສີສັນແລະຖືກຕ້ອງຫລາຍ - ປະເພດນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກແນະ ນຳ.
ມາຕຣິກເບື້ອງ VA / MVA / PVA
(ຂໍ້ມູນປຽບທຽບ: Super PVA, Super MVA, ASV)
ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ (VA - ການຈັດລຽນແບບແນວຕັ້ງແປເປັນພາສາອັງກິດ.) ຖືກພັດທະນາແລະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍ Fujitsu. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຕາຕະລາງຊະນິດນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ.
Pros:
- ຫນຶ່ງໃນການສະແດງສີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສີ ດຳ: ໂດຍມີມຸມສາກດ້ານ ໜ້າ ຂອງຈໍຕິດຕາມ;
- ສີທີ່ດີກວ່າ (ໂດຍທົ່ວໄປ) ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຕາຕະລາງ TN;
- ເວລາຕອບສະ ໜອງ ດີພໍສົມຄວນ (ຂ້ອນຂ້າງທຽບກັບຕາຕະລາງ TN, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຕ່ ຳ ກວ່າມັນ);
Cons:
- ລາຄາສູງກວ່າ;
- ການບິດເບືອນສີໃນມຸມເບິ່ງກວ້າງ (ນີ້ແມ່ນສັງເກດເຫັນໂດຍສະເພາະແມ່ນຊ່າງຖ່າຍຮູບແລະນັກອອກແບບມືອາຊີບ);
- "ການສູນເສຍ" ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງລາຍລະອຽດນ້ອຍໆໃນເງົາ (ໃນມຸມເບິ່ງທີ່ແນ່ນອນ).
ຜູ້ຕິດຕາມກວດກາກັບຕາຕະລາງນີ້ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີ (ການປະນີປະນອມ), ຜູ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບການສະແດງສີຂອງຈໍພາບ TN ແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເວລາຕອບສະ ໜອງ ສັ້ນ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການສີສັນແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບ, ພວກເຂົາເລືອກເອົາ IPS matrix (ຫຼາຍກວ່ານີ້ໃນບົດຕໍ່ໄປ ... ).
IPS Matrix
ແນວພັນ: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, ແລະອື່ນໆ.
ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ຖືກພັດທະນາໂດຍ Hitachi. ຜູ້ຕິດຕາມກວດກາກັບຮູບແບບຂອງມາຕຣິກເບື້ອງນີ້ມັກຈະມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ເພື່ອພິຈາລະນາແຕ່ລະປະເພດຂອງມາຕຣິກເບື້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ, ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະສະແດງເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ ສຳ ຄັນ.
Pros:
- ການສະແດງສີທີ່ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບປະເພດອື່ນໆ ຮູບພາບແມ່ນ "ມີນ້ໍາ" ແລະສົດໃສ. ຜູ້ໃຊ້ຫລາຍຄົນເວົ້າວ່າເມື່ອທ່ານເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຈໍມໍນິເຕີແບບນີ້, ສາຍຕາຂອງທ່ານຈະປະຕິບັດບໍ່ເມື່ອຍເລີຍ (ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວແມ່ນມີການຖົກຖຽງກັນຫຼາຍ ... );
- ມຸມເບິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ: ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຢືນຢູ່ໃນມຸມຂອງ 160-170 gr. - ຮູບເທິງຈໍພາບຈະມີສີສັນສົດໃສ, ມີສີສັນແລະຈະແຈ້ງ;
- ກົງກັນຂ້າມທີ່ດີ;
- ສີ ດຳ ດີເລີດ.
Cons:
- ລາຄາສູງ;
- ເວລາຕອບສະ ໜອງ ຍາວ (ອາດຈະບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບນັກຫຼີ້ນບາງຄົນແລະຜູ້ທີ່ມັກຮັກ ໜັງ).
ຜູ້ກວດກາທີ່ມີຕາຕະລາງນີ້ແມ່ນ ເໝາະ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການຮູບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະສົດໃສ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ຈໍຄອມພິວເຕີທີ່ມີເວລາຕອບໂຕ້ສັ້ນໆ (ນ້ອຍກ່ວາ 6-5 ms), ຫຼັງຈາກນັ້ນການຫຼີ້ນເທິງມັນກໍ່ຈະສະບາຍ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງຕົ້ນຕໍແມ່ນລາຄາສູງ ...
ມາຕຣິກເບື້ອງ pls
ບານມາຕຣິກເບື້ອງຊະນິດນີ້ຖືກພັດທະນາໂດຍ ຊຳ ຊຸງ (ມີການວາງແຜນເປັນທາງເລືອກຂອງຕາຕະລາງ ISP). ມັນມີທັງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ ...
ຂໍ້ດີ: ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ pixels ລວງສູງ, ຄວາມສະຫວ່າງສູງ, ການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ ຳ.
Cons: gamut ສີຕໍ່າ, ກົງກັນຂ້າມຕ່ ຳ ທຽບໃສ່ IPS.
ປທ
ໂດຍວິທີທາງການ, ປາຍສຸດທ້າຍ. ໃນເວລາທີ່ເລືອກຈໍມໍເຕີ້, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສະເພາະດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ ນຳ ອີກ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕັ້ງຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເລືອກຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງ: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
ກ່ຽວກັບບົດບັນທຶກນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນບົດຂຽນໃຫ້ຄົບຖ້ວນ, ທັງ ໝົດ ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີ🙂
