ເມື່ອເລືອກ SSD ຂັບແຂງສຸດ ສຳ ລັບໃຊ້ໃນເຮືອນ, ທ່ານອາດຈະເຫັນລັກສະນະເຊັ່ນ: ປະເພດຂອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ໃຊ້ແລະສົງໄສວ່າມັນດີກວ່າ - MLC ຫຼື TLC (ທ່ານຍັງອາດຈະຊອກຫາຕົວເລືອກອື່ນ ສຳ ລັບການອອກແບບປະເພດຂອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ເຊັ່ນຕົວຢ່າງ V-NAND ຫຼື 3D NAND ) ຍັງບໍ່ດົນມານີ້ປະກົດວ່າການຂັບລົດລາຄາທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ QLC.
ໃນການທົບທວນນີ້ ສຳ ລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຮົາຈະລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບປະເພດຂອງຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແຟດທີ່ໃຊ້ໃນ SSDs, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກມັນ, ແລະທາງເລືອກໃດທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີກວ່າໃນເວລາຊື້ຮາດໄດ. ມັນຍັງອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ: ການຕັ້ງຄ່າ SSD ສຳ ລັບ Windows 10, ວິທີການໂອນ Windows 10 ຈາກ HDD ເປັນ SSD, ວິທີການຄົ້ນຫາຄວາມໄວຂອງ SSD.
ປະເພດຂອງຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແຟດທີ່ໃຊ້ໃນ SSD ສຳ ລັບໃຊ້ໃນເຮືອນ
SSD ໃຊ້ flash memory, ເຊິ່ງແມ່ນຫ້ອງເກັບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ທີ່ຖືກຈັດຂື້ນເປັນພິເສດໂດຍອີງໃສ່ semiconductors, ເຊິ່ງອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເພດ.
ໃນຄໍາສັບທົ່ວໄປ, ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແຟດທີ່ໃຊ້ໃນ SSDs ສາມາດແບ່ງອອກເປັນປະເພດຕໍ່ໄປນີ້.
- ໂດຍຫຼັກການຂອງການອ່ານ - ຂຽນ, ເກືອບທັງ ໝົດ SSD ທີ່ບໍລິໂພກທີ່ມີການຄ້າແມ່ນຂອງ NAND.
- ອີງຕາມເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຂໍ້ມູນ, ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ SLC (ຈຸລັງລະດັບດຽວ) ແລະ MLC (ຈຸລັງຫຼາຍລະດັບ). ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ຫ້ອງສາມາດເກັບຂໍ້ມູນນ້ອຍໆ, ໃນອັນດັບສອງ - ຫຼາຍກ່ວາ ໜຶ່ງ ບິດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນ SSD ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ໃນເຮືອນທ່ານຈະບໍ່ພົບຄວາມຊົງ ຈຳ SLC, ມີແຕ່ MLC ເທົ່ານັ້ນ.
ໃນທາງກັບກັນ, TLC ຍັງເປັນຂອງປະເພດ MLC, ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າແທນທີ່ຈະເປັນ 2 ຂໍ້ມູນຂອງຂໍ້ມູນມັນສາມາດເກັບຂໍ້ມູນໄດ້ 3 ບິດຢູ່ໃນຫ້ອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ (ແທນທີ່ຈະເປັນ TLC ທ່ານສາມາດເຫັນການອອກແບບ 3-bit MLC ຫຼື MLC-3). ນັ້ນແມ່ນ, TLC ແມ່ນຍ່ອຍຂອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ MLC.
ເຊິ່ງດີກວ່າ - MLC ຫຼື TLC
ໂດຍທົ່ວໄປ, ຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງ MLC ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍກວ່າ TLC, ສິ່ງ ສຳ ຄັນຕົ້ນຕໍແມ່ນ:
- ຄວາມໄວສູງຂື້ນ.
- ຊີວິດການບໍລິການທີ່ຍາວກວ່າ.
- ການໃຊ້ພະລັງງານ ໜ້ອຍ ລົງ.
ຂໍ້ເສຍປຽບແມ່ນລາຄາທີ່ສູງກວ່າ MLC ເມື່ອທຽບກັບ TLC.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈື່ໄວ້ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງ "ກໍລະນີທົ່ວໄປ", ໃນອຸປະກອນທີ່ແທ້ຈິງໃນການຂາຍທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້:
- ຄວາມໄວໃນການ ດຳ ເນີນງານທີ່ເທົ່າທຽມກັນ (ສິ່ງອື່ນໆທີ່ເທົ່າທຽມກັນ) ສຳ ລັບ SSDs ກັບຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC ແລະ MLC ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານອິນເຕີເຟດ SATA-3. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຂັບຂີ່ແບບພື້ນຖານຂອງ TLC ທີ່ມີ PCI-E NVMe ບາງຄັ້ງສາມາດໄວກ່ວາລົດທີ່ມີລາຄາຄ້າຍຄືກັນກັບ PCI-E MLC (ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາເວົ້າເຖິງ SSDs ທີ່ສຸດ, ລາຄາຖືກແລະໄວທີ່ສຸດ, ພວກມັນກໍ່ຍັງ ຄວາມຊົງຈໍາ MLC ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍປົກກະຕິ, ແຕ່ຍັງບໍ່ສະເຫມີໄປ).
- ໄລຍະເວລາຮັບປະກັນທີ່ຍາວກວ່າ (TBW) ສຳ ລັບຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC ຈາກຜູ້ຜະລິດ (ຫລືສາຍຂັບ) ໜຶ່ງ ທຽບໃສ່ກັບຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ MLC ຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນ (ຫຼືສາຍ SSD ອື່ນ).
- ຄ້າຍຄືກັບການໃຊ້ພະລັງງານ - ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂັບ SATA-3 ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC ສາມາດໃຊ້ພະລັງງານ ໜ້ອຍ ກ່ວາ 10 ເທົ່າຂອງ PCI-E ທີ່ມີຄວາມ ຈຳ MLC. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສຳ ລັບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ປະເພດ ໜຶ່ງ ແລະອິນເຕີເຟດເຊື່ອມຕໍ່ ໜຶ່ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການໃຊ້ພະລັງງານກໍ່ຍັງແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂື້ນກັບໄດສະເພາະ.
ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພາລາມິເຕີທັງ ໝົດ: ຄວາມໄວ, ຊີວິດການບໍລິການແລະການໃຊ້ພະລັງງານກໍ່ຈະແຕກຕ່າງຈາກລຸ້ນຂອງລຸ້ນ (ລຸ້ນ ໃໝ່, ຕາມກົດລະບຽບ, ມັນສົມບູນກວ່າເກົ່າ: ປະຈຸບັນ SSD ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະປັບປຸງ), ປະລິມານທັງ ໝົດ ແລະ ຈຳ ນວນພື້ນທີ່ຫວ່າງໃນເວລາ ນຳ ໃຊ້ແລະ ເຖິງແມ່ນວ່າສະພາບອຸນຫະພູມໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ (ສໍາລັບການຂັບ NVMe ໄວ).
ດ້ວຍເຫດນີ້, ຄຳ ຕັດສິນທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະຖືກຕ້ອງວ່າ MLC ດີກ່ວາ TLC ບໍ່ສາມາດມອບໃຫ້ - ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍການຊື້ SSD ທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງກວ່າແລະ ໃໝ່ ກັບ TLC ແລະຄຸນລັກສະນະທີ່ດີກວ່າ, ທ່ານສາມາດຊະນະໄດ້ໃນທຸກດ້ານເມື່ອທຽບກັບການຊື້ drive ກັບ MLC ໃນລາຄາດຽວກັນ, t .e. ທຸກໆຕົວ ກຳ ນົດການຄວນ ຄຳ ນຶງເຖິງ, ແລະການວິເຄາະຄວນຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍງົບປະມານຊື້ທີ່ ເໝາະ ສົມ (ຕົວຢ່າງ, ເວົ້າເຖິງງົບປະມານສູງເຖິງ 10,000 ຮູເບີນ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຂັບລົດດ້ວຍຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC ຈະເປັນທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບ MLC ສຳ ລັບທັງອຸປະກອນ SATA ແລະ PCI-E).
SSDs ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ QLC
ນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຂັບຂີ່ແບບແຂງໆພ້ອມກັບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ QLC (ຈຸລັງ 4 ລະດັບ, 4 ໜ່ວຍ ໃນຫ້ອງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ 1 ໜ່ວຍ) ປາກົດວ່າມີຂາຍແລ້ວ, ແລະ, ອາດຈະເປັນໃນປີ 2019, ຈະມີໄດດັ່ງກ່າວຫລາຍຂື້ນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກມັນສັນຍາວ່າຈະເປັນທີ່ດຶງດູດ.
ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍແມ່ນມີຄຸນລັກສະນະແລະຂໍ້ເສຍປຽບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ MLC / TLC:
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຕໍ່ກິກະໄບ
- ຄວາມອ່ອນໄຫວໃນຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງການໃສ່ແລະທາງທິດສະດີ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຂື້ນຂອງຂໍ້ຜິດພາດໃນການບັນທຶກຂໍ້ມູນ
- ຂໍ້ມູນຂຽນໄວຂື້ນ
ເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວເລກສະເພາະແມ່ນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ບາງຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ທີ່ມີຂາຍແລ້ວສາມາດສຶກສາໄດ້: ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານປະມານ ຈຳ ນວນຂັບ 512 GB M.2 SSD ດຽວກັນຈາກ Intel ໂດຍອີງໃສ່ QLC 3D NAND ແລະ TLC 3D NAND ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ, ສຶກສາຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຜູ້ຜະລິດ ເບິ່ງ:
- 6-7 ພັນຮູເບີນຕໍ່ 10-11 ພັນຮູເບີນ. ແລະ ສຳ ລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 512 GB TLC, ທ່ານສາມາດຊື້ 1024 GB QLC.
- ປະລິມານຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ (TBW) ແມ່ນ 100 TB ຕໍ່ 288 TB.
- ຄວາມໄວໃນການຂຽນ / ອ່ານແມ່ນ 1000/1500 ຕ້ານ 1625/3230 Mb / s.
ດ້ານ ໜຶ່ງ, ຂໍ້ເສຍປຽບສາມາດຫຼາຍກວ່າຂໍ້ດີຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນທາງກັບກັນ, ທ່ານສາມາດ ຄຳ ນຶງເຖິງຊ່ວງເວລາດັ່ງກ່າວ: ສຳ ລັບແຜ່ນ SATA (ຖ້າທ່ານມີພຽງແຕ່ມີອິນເຕີເຟດດັ່ງກ່າວ) ທ່ານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໄວແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມໄວຈະມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຖ້າທຽບໃສ່ HDD, ແລະຕົວ ກຳ ນົດ TBW ສຳ ລັບ QLC SSD ແມ່ນ 1024 GB (ເຊິ່ງໃນຂອງຂ້ອຍ ຕົວຢ່າງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າກັບ 512 GB TLC SSD) ແລ້ວ 200 TB (ຂັບແຂງ - ໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ "ມີຊີວິດຍາວກວ່າ", ຍ້ອນວິທີການທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນພວກມັນ).
ຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, ແລະອື່ນໆ.
ໃນ ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບ SSD drive (ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງ Samsung ແລະ Intel) ໃນຮ້ານແລະການທົບທວນຕ່າງໆທ່ານສາມາດຊອກຫາການອອກແບບ V-NAND, 3D-NAND ແລະຄ້າຍຄືກັນ ສຳ ລັບປະເພດ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ.
ການອອກແບບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈຸລັງ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ແຟດໄດ້ຕັ້ງຢູ່ເທິງຊິບໃນຫລາຍໆຊັ້ນ (ໃນຊິບງ່າຍໆຈຸລັງຕັ້ງຢູ່ໃນຊັ້ນດຽວ, ຫລາຍກວ່ານັ້ນໃນ Wikipedia), ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC ຫລື MLC ດຽວກັນ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງຢູ່ທົ່ວທຸກບ່ອນ: ຍົກຕົວຢ່າງ, ສຳ ລັບ Samsung SSDs ທ່ານພຽງແຕ່ຈະເຫັນວ່າ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ V-NAND ຖືກ ນຳ ໃຊ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ສາຍ EVO ນຳ ໃຊ້ V-NAND TLC, ແລະສາຍ PRO ບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກ V-NAND MLC ສະ ເໝີ ໄປ. ເຊັ່ນດຽວກັນໃນປັດຈຸບັນ QLC 3D NAND ຂັບລົດໄດ້ປະກົດຕົວ.
ແມ່ນ 3D NAND ດີກ່ວາຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງແຜ່ນໃບບິນບໍ? ມັນມີລາຄາຖືກກວ່າໃນການຜະລິດແລະທົດລອງແນະ ນຳ ວ່າໃນມື້ນີ້ ສຳ ລັບຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ TLC, ຕົວເລືອກແບບຫຼາຍຊັ້ນມັກຈະມີປະສິດຕິພາບແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Samsung ອ້າງວ່າ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ V-NAND TLC ມີປະສິດຕິພາບດີຂື້ນແລະ ຊີວິດການບໍລິການກ່ວາ planar MLC). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ MLC, ລວມທັງໃນຂອບຂອງອຸປະກອນຂອງຜູ້ຜະລິດດຽວກັນ, ນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ. I.e. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນຂື້ນກັບອຸປະກອນສະເພາະ, ງົບປະມານຂອງທ່ານແລະຕົວ ກຳ ນົດການອື່ນໆທີ່ຄວນສຶກສາກ່ອນທີ່ຈະຊື້ SSD.
ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະແນະ ນຳ Samsung 970 Pro ຢ່າງ ໜ້ອຍ 1 TB ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບຄອມພີວເຕີ້ໃນຄອມພີວເຕີ້ຫຼືຄອມພິວເຕີ້ໃນເຮືອນ, ແຕ່ວ່າແຜ່ນປົກກະຕິແມ່ນຖືກຊື້, ເຊິ່ງທ່ານຕ້ອງໄດ້ສຶກສາຄຸນລັກສະນະທັງ ໝົດ ຢ່າງລະມັດລະວັງແລະປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງການຈາກໄດ.
ເພາະສະນັ້ນການຂາດ ຄຳ ຕອບທີ່ຈະແຈ້ງ, ແລະຄວາມຊົງ ຈຳ ແບບໃດດີກວ່າ. ແນ່ນອນ, SSD ທີ່ມີຄວາມສາມາດກັບ MLC 3D NAND ໃນແງ່ຂອງຄຸນລັກສະນະທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ຈະຊະນະ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຕາບໃດທີ່ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຖືກພິຈາລະນາຢູ່ໂດດດ່ຽວຈາກລາຄາຂອງໄດ. ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາພາລາມິເຕີນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ວ່າແຜ່ນ QLC ຈະເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ແຕ່ວ່າ "ພື້ນທີ່ກາງ" ແມ່ນຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງ TLC. ແລະບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກເອົາ SSD ໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ ສຳ ຮອງຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນຢ່າງຈິງຈັງ.
