Antivirus ທີ່ດີທີ່ສຸດ 2015

Pin
Send
Share
Send

ພວກເຮົາສືບຕໍ່ໃຫ້ຄະແນນປະ ຈຳ ປີຂອງລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ປີ 2015 ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈໃນເລື່ອງນີ້: ບັນດາຜູ້ ນຳ ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງແລະທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດຊັ້ນ ນຳ ມີໂປຼແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ (ເຊິ່ງປະກົດວ່າມີພຽງເລັກນ້ອຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ), ບໍ່ແມ່ນດ້ອຍກວ່າແລະໃນບາງວິທີທີ່ດີກວ່າຜູ້ ນຳ ທີ່ຈ່າຍ. ເບິ່ງຕື່ມອີກ: Antivirus ຟຣີທີ່ດີທີ່ສຸດ 2017.

ຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ແຕ່ລະອັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ຄຳ ເຫັນຫຼາຍຢ່າງ, ເນື້ອຫາທີ່ລົງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ຂ້ອຍຂາຍໂຕເອງໃຫ້ Kaspersky, ບໍ່ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບ antivirus ທີ່ແນ່ນອນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຊ້ມາເປັນເວລາ 10 ປີແລະມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍ, ໄດ້ສະແດງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມໃນການໃຫ້ຄະແນນ. ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບຜູ້ອ່ານທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຄ້າຍຄືກັນທີ່ຂ້ອຍກະກຽມໃນຕອນທ້າຍຂອງເອກະສານນີ້.

ປັບປຸງປີ 2016: ເບິ່ງການທົບທວນໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ Windows 10 (ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປ້ອງກັນໄວຣັດຟຣີ)

ໝາຍ ເຫດ: ລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດ ສຳ ລັບໃຊ້ໃນເຮືອນແມ່ນຖືກວິເຄາະ ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີ້ແລະຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຊ້ Windows 7, 8 ແລະ 8.1. ສຳ ລັບ Windows 10, ຄາດວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະຄ້າຍຄືກັນ.

ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດ

ຖ້າໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, Bitdefender Internet Security ແມ່ນຜູ້ ນຳ ໃນການທົດສອບປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ເປັນເອກະລາດ (ເຊິ່ງບໍລິສັດໄດ້ລາຍງານດ້ວຍຄວາມຍິນດີໃນເວບໄຊທ໌ທາງການຂອງມັນ), ຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜົນຂອງເດືອນທັນວາປີກາຍແລະຕົ້ນປີນີ້, ມັນໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ກັບຜະລິດຕະພັນຂອງ Kaspersky Lab - Kaspersky Internet Security (ທີ່ນີ້ໃນຂ້ອຍ ໝາກ ເລັ່ນອາດຈະເລີ່ມບິນ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ສັນຍາຕໍ່ມາໃຫ້ອະທິບາຍວ່າມັນມາຈາກໃສແລະມັນມາຈາກຫຍັງໃນ Antivirus (TOP TOP) ນີ້.

ໃນອັນດັບສາມແມ່ນການປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ເຊິ່ງມີຊື່ສຽງໃນການຈັດອັນດັບໃນເວລາສັ້ນໆ. ແຕ່ສິ່ງ ທຳ ອິດກ່ອນ.

Kaspersky Internet Security 2015

ຂໍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຜົນຂອງການທົດລອງລ້າສຸດຈາກຫ້ອງທົດລອງຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເປັນເອກະລາດ (ບໍ່ມີໃຜເປັນຄົນລັດເຊຍ, ທຸກຄົນມີປະຫວັດຍາວນານແລະຍາກທີ່ຈະສົງໃສວ່າພວກເຂົາມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ Kaspersky):

  • AV-Test (ເດືອນກຸມພາ 2015) - ການປ້ອງກັນ 6/6, ການປະຕິບັດ 6/6, ຄວາມສາມາດໃຊ້ໄດ້ 6/6.
  • AV-Comparatives - ສາມດາວ (Advanced +) ໃນການທົດສອບທັງ ໝົດ ຜ່ານໄປ (ການຊອກຄົ້ນ, ການລຶບ, ການປ້ອງກັນທີ່ຕັ້ງ ໜ້າ, ແລະອື່ນໆ. ໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ - ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຂຽນ).
  • ຫ້ອງທົດລອງເຕັກໂນໂລຢີ Dennis - 100% ໃນທຸກໆການທົດສອບ (ການກວດພົບ, ການບໍ່ມີຕົວບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ).
  • Bulletin ໄວຣັສ - ຜ່ານໄປ, ໂດຍບໍ່ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (RAP 75-90%, ຕົວ ກຳ ນົດການທີ່ ໜ້າ ແປກປະຫຼາດ, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍຕໍ່ມາ).

ໂດຍຜົນລວມຂອງການທົດສອບພວກເຮົາໄດ້ຮັບອັນດັບ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບຜະລິດຕະພັນຕ້ານໄວຣັດ Kaspersky.

ການປ້ອງກັນຕົວເອງຫລືຊຸດຂອງ Kaspersky Internet Security ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການແນະ ນຳ - ຜະລິດຕະພັນທີ່ສະດວກແລະມີປະສິດຕິພາບໃນການປົກປ້ອງຄອມພິວເຕີຂອງເຈົ້າຈາກການນາບຂູ່ຕ່າງໆ, ກຳ ຈັດໄວຣັດພ້ອມດ້ວຍຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມທີ່ກ້ວາງຂວາງເຊັ່ນ: ການປ້ອງກັນການຈ່າຍເງິນ, ການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ປົກຄອງ, ເຄື່ອງສຸກເສີນ Kaspersky Disk (ຍັງ ເຊິ່ງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດຕິຜົນທີ່ສຸດຂອງຊະນິດນີ້) ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ.

ຫນຶ່ງໃນການໂຕ້ຖຽງທົ່ວໄປທີ່ສຸດຕໍ່ Kaspersky Anti-Virus ແມ່ນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງມັນຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງຄອມພິວເຕີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົດສອບກ່າວວ່າກົງກັນຂ້າມ, ແລະປະສົບການທີ່ມີຫົວຂໍ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄືກັນ: ຜະລິດຕະພັນເຮັດໄດ້ດີໃນເຄື່ອງ virtual ທີ່ບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນ.

ເວັບໄຊທ໌ທາງການໃນປະເທດຣັດເຊຍ: //www.kaspersky.ru/ (ມີລຸ້ນທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 30 ວັນ).

ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ Bitdefender 2015

ຊອຟແວປ້ອງກັນໄວຣັດ Bitdefender ແມ່ນເປັນຜູ້ ນຳ ທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເກືອບທຸກໆປີໃນການກວດແລະໃຫ້ຄະແນນ. ແຕ່ຕົ້ນປີນີ້ - ຍັງເປັນອັນດັບ 2 ຢູ່. ຜົນການທົດສອບ:

  • AV-Test (ເດືອນກຸມພາ 2015) - ການປ້ອງກັນ 6/6, ການປະຕິບັດ 6/6, ຄວາມສາມາດໃຊ້ໄດ້ 6/6.
  • AV-Comparatives - ສາມດາວ (Advanced +) ໃນການທົດສອບທັງ ໝົດ ທີ່ຜ່ານໄປ.
  • ຫ້ອງທົດລອງເຕັກໂນໂລຢີ Dennis - ການປ້ອງກັນ 92%, ການຕອບຮັບທີ່ຖືກຕ້ອງ 98%, ການໃຫ້ຄະແນນລວມ - 90%.
  • ຂ່າວສານໄວຣັດ - ຜ່ານຜ່ານ (RAP 90-96%).

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜະລິດຕະພັນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ໃນ Bitdefender Internet Security ມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບການຄວບຄຸມແລະການປ້ອງກັນການຈ່າຍເງິນຂອງພໍ່ແມ່, ໜ້າ ທີ່ sandbox, ທຳ ຄວາມສະອາດແລະເລັ່ງການໂຫຼດຄອມພິວເຕີ້, ເຕັກໂນໂລຢີຕ້ານການລັກຂະໂມຍ ສຳ ລັບອຸປະກອນມືຖື, ໂຫມດ ສຳ ລັບຮູບຮ່າງ paranoid ແລະໂປຣໄຟລ໌ເຮັດວຽກອື່ນໆ.

ໃນ ຈຳ ນວນ minuses ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາອາດແມ່ນການຂາດພາສາອິນເຕີເຟດຂອງລັດເຊຍ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບ ໜ້າ ທີ່ບາງຢ່າງ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຊື່ແບ) ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີເລີດຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ແມ່ນການປະ ໝາດ ຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີແລະຂ້ອນຂ້າງສະດວກ.

ໃນເວລານີ້, ຂ້ອຍເອງມີ Bitdefender Internet Security 2015 ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ OS ຫລັກຂອງຂ້ອຍ, ໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເປັນເວລາ 6 ເດືອນ. ທ່ານຍັງສາມາດໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດເປັນເວລາຫົກເດືອນໃນເວບໄຊທ໌ທາງການ (ເຖິງວ່າບົດຂຽນກ່າວວ່າການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ມັນຍັງສືບຕໍ່ເຮັດວຽກອີກຄັ້ງກັບໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ, ລອງໃຊ້ມັນ).

Qihoo 360 ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ (ຫຼື 360 ຄວາມປອດໄພລວມ)

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄົນຫນຶ່ງມັກຈະຕ້ອງຕອບວ່າລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດໃດດີກວ່າ - ຈ່າຍຫລືບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະອັນທີສອງສາມາດໃຫ້ລະດັບການປົກປ້ອງທີ່ ເໝາະ ສົມ. ຂ້ອຍມັກແນະ ນຳ ໃຫ້ເປັນອິດສະຫຼະ, ແຕ່ວ່າມີການຈອງບາງບ່ອນ, ດຽວນີ້ສະຖານະການໄດ້ປ່ຽນໄປແລ້ວ.

ການປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຈາກນັກພັດທະນາຈີນ Qihoo 360 (ເມື່ອກ່ອນ Qihoo 360 ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ດຽວນີ້ເອີ້ນວ່າ 360 Total Security) ໃນ ໜຶ່ງ ປີລື່ນການປຽບທຽບທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫລາຍແລະຖືກຕົກລົງຢ່າງສົມຄວນກັບຜູ້ ນຳ ໃນທຸກໆດ້ານທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການປົກປ້ອງຄອມພິວເຕີ້ແລະລະບົບຂອງທ່ານ.

ຜົນການທົດສອບ:

  • AV-Test (ເດືອນກຸມພາ 2015) - ການປ້ອງກັນ 6/6, ການປະຕິບັດ 6/6, ຄວາມສາມາດໃຊ້ໄດ້ 6/6.
  • AV-Comparatives - ສາມດາວ (Advanced +) ໃນການທົດສອບທັງ ໝົດ ທີ່ຜ່ານໄປ, ສອງດາວ (Advanced) ໃນການທົດສອບການປະຕິບັດ.
  • ຫ້ອງທົດລອງເຕັກໂນໂລຢີ Dennis - ບໍ່ມີການທົດສອບ ສຳ ລັບຜະລິດຕະພັນນີ້.
  • ຂ່າວສານໄວຣັດ - ຜ່ານຜ່ານ (RAP 87-96%).

ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດນີ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແຕ່ການທົບທວນຄືນ, ລວມທັງ ຄຳ ເຫັນໃນ remontka.pro, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມມີຄວາມພໍໃຈຫຼາຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອະທິບາຍງ່າຍ.

360 Total Security Anti-Virus ມີ ໜຶ່ງ ໃນອິນເຕີເຟດທີ່ສະດວກແລະມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍທີ່ສຸດ (ເປັນພາສາລັດເຊຍ), ເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງໃນການ ທຳ ຄວາມສະອາດຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ, ການຕັ້ງຄ່າປ້ອງກັນທີ່ກ້າວ ໜ້າ, ການເປີດໂປແກຼມທີ່ປອດໄພ ສຳ ລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການ, ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີປ້ອງກັນຫຼາຍໆຄັ້ງໃນເວລາດຽວກັນ ( ຕົວຢ່າງ, ເຄື່ອງຈັກ Bitdefender ຖືກ ນຳ ໃຊ້), ເຊິ່ງສະ ໜອງ ການກວດສອບແລະການ ກຳ ຈັດໄວຣັດແລະການຂົ່ມຂູ່ອື່ນໆຈາກຄອມພີວເຕີ້ເກືອບທີ່ຮັບປະກັນ.

ຖ້າທ່ານສົນໃຈ, ທ່ານສາມາດອ່ານພາບລວມຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດ 360 ລວມຄວາມປອດໄພ (ຍັງມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການດາວໂຫລດແລະຕິດຕັ້ງ).

ໝາຍ ເຫດ: ປະຈຸບັນນັກພັດທະນາມີຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ເວັບໄຊທ໌ທາງການ, ພ້ອມທັງມີສອງຊື່ - Qihoo 360 ແລະ Qihu 360, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນ, ພາຍໃຕ້ຊື່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍລິສັດໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ພາຍໃຕ້ ອຳ ນາດຕັດສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເວັບໄຊທ໌ທາງການ 360 ຄວາມປອດໄພລວມທັງ ໝົດ ໃນພາສາລັດເຊຍ: //www.360totalsecurity.com/en/

5 antiviruses ທີ່ດີເລີດກວ່າເກົ່າ

ຖ້າຫາກວ່າ 3 antiviruses ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຢູ່ໃນ TOP ໃນທຸກໆດ້ານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, 5 ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນໄວຣັດເພີ່ມເຕີມທີ່ຖືກລະບຸໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ຕໍ່າກວ່າພວກມັນໃນແງ່ຂອງການຊອກຄົ້ນຫາແລະ ກຳ ຈັດການນາບຂູ່, ແຕ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງເລັກນ້ອຍໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດງານແລະການ ນຳ ໃຊ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວ ກຳ ນົດສຸດທ້າຍກໍ່ຂ້ອນຂ້າງ ຫົວຂໍ້).

ຊຸດຄວາມປອດໄພອິນເຕີເນັດ Avira

ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຄຸ້ນເຄີຍກັບຢາຕ້ານໄວຣັດ Avira ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ (ດີແລະໄວຫຼາຍ, ໂດຍທາງ).

ວິທີແກ້ໄຂທີ່ຈ່າຍ ສຳ ລັບການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ການປົກປ້ອງຄອມພິວເຕີ້ແລະຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຈາກບໍລິສັດດຽວກັນ - Avira Internet Security Suite 2015 ໃນປີນີ້ຍັງຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນຂອງການຈັດອັນດັບໄວຣັດ.

ESET Smart Security

ສຳ ລັບປີທີສອງອີກ, ESET Smart Security, ເຊິ່ງເປັນອີກຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ນິຍົມໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ໄດ້ສະແດງຕົນເອງວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການທົດສອບຕ້ານໄວຣັດ, ມີພຽງແຕ່ຕໍ່າກວ່າສາມອັນດັບ ທຳ ອິດໃນຕົວ ກຳ ນົດທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ (ແລະໃນບາງການທົດສອບ, ລື່ນກາຍພວກມັນ).

ຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ Avast 2015

ຫລາຍໆຄົນໃຊ້ລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດ Avast ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະຖ້າທ່ານເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ແລະທ່ານ ກຳ ລັງຄິດທີ່ຈະປ່ຽນໄປໃຊ້ກັບ Avast Internet Security 2015 ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າການປົກປ້ອງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຖືກຕັດສິນໂດຍການທົດສອບດຽວກັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຮຸ່ນຟຣີ (Avast Free Antivirus) ກໍ່ບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Avast ແມ່ນມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນເລັກນ້ອຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ໄດ້ທົບທວນ (ຕົວຢ່າງ, ໃນການທົດສອບ AV-Comparatives, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນດີ, ແຕ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ).

Trend Micro ແລະ F-Secure Internet Security

ແລະສອງ antiviruses ສຸດທ້າຍ - ຫນຶ່ງຈາກ Trend Micro, ອີກອັນ ໜຶ່ງ - F-Secure. ທັງສອງໄດ້ສະແດງໃນການໃຫ້ຄະແນນຂອງລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແລະທັງສອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ນິຍົມໃນປະເທດຣັດເຊຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແງ່ຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຂອງພວກເຂົາ, antiviruses ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດ.

ເຫດຜົນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ແມ່ນການຂາດພາສາລັດເຊຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຢູ່ໃນສະບັບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ F-Secure, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນໃນຕອນນີ້) ຂອງການໂຕ້ຕອບແລະ, ອາດຈະແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດໃນຕະຫລາດຂອງພວກເຮົາ.

ເປັນຫຍັງ antiviruses ຈຶ່ງຖືກຈັດອັນດັບໃນລະບຽບນີ້

ດັ່ງນັ້ນ, ລ່ວງ ໜ້າ ຂ້ອຍຕອບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທົ່ວໄປທີ່ສຸດຕໍ່ຕ້ານໄວຣັສ TOP ຂອງຂ້ອຍ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທີ່ຕັ້ງຂອງຜະລິດຕະພັນຊອບແວຢູ່ໃນສະຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ເປັນການລວບລວມການທົດລອງຫຼ້າສຸດຂອງຫ້ອງທົດລອງຕ້ານໄວຣັດຊັ້ນ ນຳ ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງ (ແລະຖືວ່າເປັນເອກະລາດ):

  • ການປຽບທຽບ AV-
  • ການທົດສອບ AV
  • ຂ່າວໄວຣັດ
  • ຫ້ອງທົດລອງເຕັກໂນໂລຢີ Dennis

ພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນໃຊ້ຂັ້ນຕອນຂອງຕົນເອງ ສຳ ລັບການທົດສອບ, ແລະເພື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ຜົນໄດ້ຮັບ - ຕົວ ກຳ ນົດແລະເກັດຂອງຕົວເອງ ສຳ ລັບພວກມັນ, ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທາງການ. (ໝາຍ ເຫດ: ໃນອິນເຕີເນັດທ່ານຍັງສາມາດຊອກຫາຫ້ອງທົດລອງ "ເອກະລາດ" ຫຼາຍຊະນິດຂອງແບບນີ້, ເຊິ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໂດຍຜູ້ຜະລິດ antiviruses ສະເພາະ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຜົນຂອງມັນ).

AV-Comparatives ຜະລິດແບບທົດສອບທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດ, ບາງສ່ວນຂອງມັນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກລັດຖະບານອອສເຕີຍ. ເກືອບວ່າການທົດສອບທັງ ໝົດ ແມ່ນແນໃສ່ການ ກຳ ນົດປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດຕ້ານກັບລະບົບປ້ອງກັນທີ່ຫລາກຫລາຍ, ຄວາມສາມາດຂອງຊອບແວໃນການກວດສອບໄພຄຸກຄາມລ້າສຸດແລະ ກຳ ຈັດພວກມັນອອກ. ຜົນການທົດສອບສູງສຸດແມ່ນ 3 ດາວຫລື Advanced +.

AV-Test ເຮັດການທົດສອບການປ້ອງກັນໄວຣັດເປັນປະ ຈຳ ໃນສາມລັກສະນະຄື: ການປ້ອງກັນ, ການເຮັດວຽກແລະການໃຊ້ງານ. ຜົນໄດ້ຮັບສູງສຸດ ສຳ ລັບແຕ່ລະຄຸນລັກສະນະແມ່ນ 6.

ຫ້ອງທົດລອງເຕັກໂນໂລຢີ Dennis ຊ່ຽວຊານໃນການທົດສອບທີ່ໃກ້ຄຽງກັບເງື່ອນໄຂການ ນຳ ໃຊ້ຕົວຈິງ, ທົດສອບແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງໄວຣັດແລະການຕິດເຊື້ອໄວຣັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຄວບຄຸມ.

ໄວຣັສ Bulletin ດຳ ເນີນການທົດສອບການປ້ອງກັນໄວຣັດປະ ຈຳ ເດືອນ, ສຳ ລັບຂໍ້ທີ່ antivirus ຕ້ອງໄດ້ກວດພົບຕົວຢ່າງໄວຣັດທັງ ໝົດ ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໂດຍບໍ່ມີຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ພ້ອມກັນນີ້, ສຳ ລັບແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ, ຕົວ ກຳ ນົດອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍ RAP ຖືກຄິດໄລ່, ເຊິ່ງເປັນການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນຢ່າງຕັ້ງ ໜ້າ ແລະ ກຳ ຈັດການຂົ່ມຂູ່ຜ່ານການທົດສອບຫຼາຍໆຄັ້ງ (ບໍ່ມີ antiviruses ໃດມີ 100%).

ມັນແມ່ນບົນພື້ນຖານຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວທີ່ລະບົບປ້ອງກັນໄວຣັດໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ດີຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈ ຈຳ ກັດຕົວເອງກັບ ຈຳ ນວນທີ່ຂ້ອຍ ຈຳ ກັດ, ບໍ່ລວມທັງບັນດາໂປແກຼມຕ່າງໆທີ່ມີຫລາຍແຫລ່ງທີ່ລາຍງານລະດັບການປ້ອງກັນບໍ່ຮອດ 100%.

ໃນການສະຫລຸບ, ຂ້ອຍສັງເກດວ່າ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍເປີເຊັນປົກປ້ອງແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ທຳ ອິດຂອງລາຍຊື່ antivirus ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໃຫ້ທ່ານຂາດໂປຼແກຼມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ້ຂອງທ່ານ: ມີຕົວເລືອກ ສຳ ລັບຊອບແວທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ (ຕົວຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປາກົດຢູ່ໃນໂປແກຼມທ່ອງເວັບ) ເຊິ່ງເກືອບຈະບໍ່ຖືກກວດພົບໂດຍ antivirus ແລະການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ໃຊ້ ສາມາດມີຈຸດປະສົງໂດຍກົງໃນການເຮັດໃຫ້ໄວຣັດປາກົດຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີ້ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມື່ອທ່ານຕິດຕັ້ງໂປແກຼມທີ່ບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດແລະໂດຍສະເພາະ, ການຕິດຕັ້ງມັນ, ໃຫ້ປິດການປ້ອງກັນໄວຣັດ c)

Pin
Send
Share
Send