ທາງເລືອກຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດຄວນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງ, ເພາະວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຄອມພິວເຕີແລະຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນແມ່ນຂື້ນກັບສິ່ງນີ້. ເພື່ອປົກປ້ອງລະບົບດັ່ງກ່າວຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ດຽວນີ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊື້ຢາຕ້ານໄວຣັດທີ່ຈ່າຍ, ເພາະວ່າການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກັບ ໜ້າ ວຽກ. ພວກເຮົາສົມທຽບລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອໄວຣັສ Avra Free Antivirus ແລະ Avast Free Antivirus ເພື່ອ ກຳ ນົດຄຸນລັກສະນະທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ທັງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂ້າງເທິງມີສະຖານະພາບ cult ໃນບັນດາໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດ. ໂປແກຼມປ້ອງກັນໄວຣັດເຢຍລະມັນ Avira ແມ່ນໂປແກຼມຟຣີ ທຳ ອິດຂອງໂລກເພື່ອປົກປ້ອງຄອມພິວເຕີ້ຈາກລະຫັດແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໂປຣແກຣມ Avast ຂອງສາທາລະນະລັດເຊັກ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການປ້ອງກັນໄວຣັດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ດາວໂຫລດ Avast Free Antivirus
ອິນເຕີເຟດ
ແນ່ນອນ, ການປະເມີນຜົນຂອງການໂຕ້ຕອບແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີຫົວຂໍ້ຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການປະເມີນຮູບລັກສະນະ, ມາດຖານຈຸດປະສົງສາມາດພົບໄດ້.
ອິນເຕີເຟດປ້ອງກັນໄວຣັດ Avira ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງເປັນເວລາຫລາຍປີ. ລາວເບິ່ງບາງແບບແບບອະທິປະໄຕແລະແບບເກົ່າແກ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Avast ກຳ ລັງທົດລອງ ນຳ ໃຊ້ຫອຍທີ່ເບິ່ງເຫັນຢູ່ເລື້ອຍໆ. ໃນເວີຊັນຫຼ້າສຸດຂອງ Avast Free Antivirus ມັນຖືກດັດແປງໃຫ້ສູງສຸດເພື່ອເຮັດວຽກໃນລະບົບປະຕິບັດການລ້າສຸດຂອງ Windows 8 ແລະ Windows 10. ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ການບໍລິຫານ Avast, ຍ້ອນເມນູແບບເລື່ອນລົງ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສະດວກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນຂອງອິນເຕີເຟດ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄວາມມັກແກ່ການປ້ອງກັນໄວຣັດຂອງເຊັກ.
Avira 0: 1 Avast
ການປ້ອງກັນໄວຣັດ
ມັນໄດ້ຖືກເຊື່ອວ່າ Avira ມີການປ້ອງກັນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍກວ່າ Avast, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນຍັງປ່ອຍໃຫ້ malware ເຂົ້າໄປໃນລະບົບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Avira ມີຈໍານວນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ດີກ່ວາໄວຣັສທີ່ພາດໂອກາດນີ້.
Avira:
Avast:
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍໃຫ້ເວົ້າເຖິງ Avira, ເປັນໂປຼແກຼມທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນດ້ານນີ້ຊ່ອງຫວ່າງຈາກ Avast ຈະມີ ໜ້ອຍ.
Avira 1: 1 Avast
ເຂດປົກປ້ອງ
Avast Free Antivirus ປົກປ້ອງລະບົບແຟ້ມເອກະສານ, ອີເມວແລະການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ບໍລິການ ໜ້າ ຈໍພິເສດ.
Avira Free Antivirus ມີລະບົບປ້ອງກັນລະບົບແຟ້ມທີ່ໃຊ້ເວລາຈິງແລະບໍລິການທ່ອງອິນເຕີເນັດໂດຍໃຊ້ໂປແກຼມປ້ອງກັນລະບົບ Windows ທີ່ ກຳ ລັງກໍ່ສ້າງ. ແຕ່ການປ້ອງກັນອີເມວແມ່ນມີຢູ່ໃນລຸ້ນ Avira ທີ່ຈ່າຍເທົ່ານັ້ນ.
Avira 1: 2 Avast
ການໂຫຼດລະບົບ
ຖ້າຢູ່ໃນສະພາບປົກກະຕິຂອງ Avira antivirus ບໍ່ໄດ້ໂຫຼດລະບົບຫຼາຍເກີນໄປ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດການສະແກນ, ມັນດູດເອົານ້ ຳ ທັງ ໝົດ ຈາກ OS ແລະໂຮງງານຜະລິດສູນກາງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ອີງຕາມການຊີ້ບອກຂອງຜູ້ຈັດການວຽກ, ຂະບວນການຕົ້ນຕໍຂອງ Avira ໃນລະຫວ່າງການສະແກນຈະໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະລັງງານຂອງລະບົບ. ແຕ່ວ່າ, ນອກ ເໜືອ ຈາກລາວ, ຍັງມີສາມຂະບວນການຊ່ວຍຕື່ມອີກ.
ບໍ່ຄືກັບ Avira, Avast antivirus ເກືອບຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບເຄັ່ງຕຶງເຖິງແມ່ນວ່າຈະສະແກນ. ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ RAM ນ້ອຍກວ່າ 17 ເທົ່າຂອງຂະບວນການ Avira, ແລະໂຫຼດໂປເຊດເຊີກາງ 6 ເທົ່າ.
Avira 1: 3 Avast
ເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ
Antivirus ຟຣີ Avast ແລະ Avira ມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງລະບົບທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຫຼາຍຂື້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີໂປແກຼມເພີ່ມໂປແກຼມທ່ອງເວັບ, ໂປແກຼມທ່ອງເວັບແບບພື້ນເມືອງ, ປິດບັງຊື່, ແລະອົງປະກອບອື່ນໆ. ແຕ່ຄວນສັງເກດວ່າ, ຖ້າວ່າມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນ Avast ໃນບາງເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ທຸກຢ່າງກໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິພາບແລະມີສ່ວນປະກອບ ສຳ ລັບ Avira.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຄວນຈະເວົ້າວ່າ Avast ມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມທັງ ໝົດ ທີ່ຕິດຕັ້ງໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະເນື່ອງຈາກຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບ ຄຳ ຍ່ອຍຂອງການຕິດຕັ້ງ, ພ້ອມກັບການປ້ອງກັນໄວຣັດ, ສ່ວນປະກອບທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕໍ່ບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ ກໍ່ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ໃນລະບົບ.
ແຕ່ Avira ໄດ້ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໝົດ. ໃນມັນ, ຖ້າ ຈຳ ເປັນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕິດຕັ້ງໂປແກຼມສະເພາະເຈາະຈົງແຕ່ລະບຸກຄົນ. ລາວຕິດຕັ້ງພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືທີ່ລາວຕ້ອງການແທ້ໆ. ວິທີການຂອງນັກພັດທະນານີ້ແມ່ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ດີກວ່າ, ຍ້ອນວ່າມັນມີການບຸກລຸກ ໜ້ອຍ.
Avira:
Avast:
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມມາດຖານຂອງນະໂຍບາຍໃນການສະ ໜອງ ເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ, ຢາຕ້ານໄວຣັດ Avira ຊະນະ.
Avira 2: 3 Avast
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄຊຊະນະໂດຍລວມໃນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສອງ antiviruses ຍັງຄົງຢູ່ກັບ Avast. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Avira ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເລັກນ້ອຍໃນມາດຖານພື້ນຖານດັ່ງກ່າວຍ້ອນຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດ, ຊ່ອງຫວ່າງໃນຕົວຊີ້ວັດນີ້ຈາກ Avast ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຈົນມັນບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບການທົ່ວໄປ.
