ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຂົ້າຫາທາງເລືອກຂອງໂຮງງານຜະລິດສູນກາງ ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດ, ຄື ປະສິດທິພາບຂອງສ່ວນປະກອບຄອມພິວເຕີອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງໂດຍກົງແມ່ນຂື້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງ CPU.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແກ້ໄຂຄວາມສາມາດຂອງ PC ຂອງທ່ານກັບຂໍ້ມູນຂອງແບບ ຈຳ ລອງທີ່ຕ້ອງການ. ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈສ້າງຄອມພິວເຕີ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຈະຕັດສິນໃຈສ້າງໂປເຊດເຊີແລະເມນບອດ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈົດຈໍາໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນເມນບອດທັງ ໝົດ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ.
ຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຮູ້
ຕະຫຼາດທີ່ທັນສະ ໄໝ ພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການໂປແກຼມເລືອກສູນກາງທີ່ຫລາກຫລາຍ - ຈາກ CPU ທີ່ອອກແບບມາ ສຳ ລັບອຸປະກອນທີ່ມີປະສິດຕິພາບຕ່ ຳ, ເຄິ່ງມືຖືຈົນເຖິງຊິບປະສິດທິພາບສູງ ສຳ ລັບສູນຂໍ້ມູນ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ບາງຢ່າງທີ່ຈະຊ່ວຍທ່ານໃນການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ:
- ເລືອກຜູ້ຜະລິດທີ່ທ່ານໄວ້ໃຈ. ມີພຽງແຕ່ສອງໂຮງງານປຸງແຕ່ງເຮືອນຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້ - Intel ແລະ AMD. ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂໍ້ດີຂອງແຕ່ລະດ້ານແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
- ເບິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຄວາມຖີ່ເທົ່ານັ້ນ. ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າຄວາມຖີ່ແມ່ນປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງ ໝົດ. ພາລາມິເຕີນີ້ຍັງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງແຮງຈາກ ຈຳ ນວນແກນ, ຄວາມໄວໃນການອ່ານແລະຂຽນຂໍ້ມູນ, ແລະ ຈຳ ນວນຄວາມ ຈຳ ຂອງຖານຄວາມ ຈຳ.
- ກ່ອນທີ່ຈະຊື້ໂປເຊດເຊີ, ໃຫ້ຊອກຫາວ່າ motherboard ຂອງທ່ານສະຫນັບສະຫນູນມັນ.
- ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ທ່ານຈະຕ້ອງຊື້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. CPU ແລະອົງປະກອບອື່ນໆທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ຄວາມຕ້ອງການສູງກວ່າຂອງລະບົບນີ້.
- ຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານສາມາດ overclock ໂຮງງານຜະລິດໄດ້. ຕາມກົດລະບຽບ, ໂປເຊດເຊີທີ່ລາຄາບໍ່ແພງ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນລະດັບ ທຳ ອິດບໍ່ມີຄຸນລັກສະນະສູງ, ສາມາດຖືກທັບຊ້ອນຢູ່ໃນລະດັບຂອງ CPU ທີ່ນິຍົມ.
ຫຼັງຈາກການຊື້ໂປເຊດເຊີ, ຢ່າລືມໃສ່ນໍ້າມັນທີ່ມີຄວາມຮ້ອນກັບມັນ - ນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ບັງຄັບ. ຄວນແນະ ນຳ ໃຫ້ຢ່າປະຫຍັດຈຸດນີ້ແລະຊື້ກະແລັມປົກກະຕິທັນທີ, ເຊິ່ງມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນ.
ບົດຮຽນ: ວິທີການທາສີນໍ້າມັນຄວາມຮ້ອນ
ເລືອກຜູ້ຜະລິດ
ມີພຽງແຕ່ສອງຂອງພວກມັນ - Intel ແລະ AMD. ທັງສອງຜະລິດໂປເຊດເຊີ ສຳ ລັບຄອມພີວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍລະຫວ່າງມັນ.
ກ່ຽວກັບ Intel
Intel ສະ ໜອງ ໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບດີແລະ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນລາຄາຂອງພວກມັນແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ. ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະ ໄໝ ທີ່ສຸດແມ່ນ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຜະລິດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ປະຢັດໃນລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. CPU CPU ຂອງ Intel ບໍ່ຄ່ອຍຈະຮ້ອນເກີນໄປ, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຮຸ່ນທີ່ສຸດຍອດເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງການລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ. ເຮົາມາເບິ່ງຜົນປະໂຫຍດຂອງໂປເຊດເຊີ Intel:
- ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ດີເລີດ. ການປະຕິບັດງານໃນໂປຼແກຼມທີ່ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນແມ່ນສູງກວ່າ (ສະ ເໜີ ວ່ານອກຈາກມັນອີກ ໜຶ່ງ ໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ CPU ທີ່ຄ້າຍຄືກັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກອີກ), ເພາະ ພະລັງງານປະມວນຜົນທັງ ໝົດ ຖືກໂອນເຂົ້າມັນ.
- ດ້ວຍບາງເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ, ຜະລິດຕະພັນ Intel ເຮັດວຽກໄດ້ດີຂື້ນ.
- ການປັບປຸງການໂຕ້ຕອບກັບ RAM, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງ ໝົດ ໄວຂື້ນ.
- ສຳ ລັບເຈົ້າຂອງແລັບທັອບຄອມພິວເຕີ້, ແນະ ນຳ ໃຫ້ເລືອກຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງນີ້, ຄື ເຄື່ອງປະມວນຜົນຂອງມັນໃຊ້ພະລັງງານ ໜ້ອຍ, ມັນມີຂະ ໜາດ ກະທັດຮັດແລະບໍ່ຮ້ອນຫຼາຍ.
- ຫລາຍໆໂປແກຼມຖືກປັບໃຫ້ດີຂື້ນເພື່ອເຮັດວຽກກັບ Intel.
Cons:
- ໂປເຊດເຊີ Multitasking ໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບໂປແກຼມທີ່ສັບສົນຈະເຮັດໃຫ້ຕ້ອງການຫລາຍ.
- ມີ "ການຈ່າຍເງິນເກີນຍີ່ຫໍ້."
- ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທົດແທນ CPU ດ້ວຍໂຕ ໃໝ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງປ່ຽນສ່ວນປະກອບອື່ນໃນຄອມພີວເຕີ້ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມນບອດ), ເພາະວ່າ CPU ສີຟ້າອາດຈະບໍ່ເຂົ້າກັນກັບສ່ວນປະກອບເກົ່າ ໆ ບາງສ່ວນ.
- ໂອກາດ overclocking ຂະຫນາດນ້ອຍຂ້ອນຂ້າງເມື່ອທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງ.
ກ່ຽວກັບ AMD
ນີ້ແມ່ນຜູ້ຜະລິດໂຮງງານຜະລິດອີກແຫ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ມີສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດທຽບເທົ່າກັບ Intel. ມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ງົບປະມານແລະສ່ວນງົບປະມານກາງ, ແຕ່ຍັງຜະລິດແບບໂຮງງານຜະລິດຊັ້ນ ນຳ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຜະລິດນີ້:
- ຄຸນຄ່າຂອງເງິນ. "ການຈ່າຍເກີນ ສຳ ລັບຍີ່ຫໍ້" ໃນກໍລະນີຂອງ AMD ຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດ.
- ມີໂອກາດພໍທີ່ຈະຍົກລະດັບການເຮັດວຽກ. ທ່ານສາມາດ overclock ໂຮງງານຜະລິດໄດ້ 20% ຂອງພະລັງງານເດີມ, ພ້ອມທັງປັບແຮງດັນໄຟຟ້າ.
- ຜະລິດຕະພັນ AMD ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນຮູບແບບການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງເມື່ອທຽບກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Intel.
- ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຫຼາຍແພລະຕະຟອມ. ໂປເຊດເຊີ AMD ຈະເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາກັບເມນບອດ, RAM, ບັດວີດີໂອ.
ແຕ່ຜະລິດຕະພັນຈາກຜູ້ຜະລິດນີ້ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນຄືກັນ:
- CPU AMD ບໍ່ມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ເລີຍຖ້າສົມທຽບກັບ Intel. ຂໍ້ບົກພ່ອງແມ່ນພົບເລື້ອຍກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າໂປເຊດເຊີທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີແລ້ວ.
- ໂປເຊດເຊີ AMD (ໂດຍສະເພາະຮູບແບບຫລືແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ລ້າເກີນ ກຳ ນົດ) ແມ່ນຮ້ອນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄວນພິຈາລະນາຊື້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ດີ.
- ຖ້າທ່ານມີຕົວແກ້ໄຂກາຟິກທີ່ສ້າງມາຈາກ Intel, ຫຼັງຈາກນັ້ນກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບບັນຫາທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
ຄວາມຖີ່ແລະ ຈຳ ນວນຫຼັກຂອງມັນ ສຳ ຄັນເທົ່າໃດ
ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ໝໍ້ ແລະຄວາມຖີ່ຫຼາຍຂື້ນທີ່ໂຮງງານຜະລິດມີ, ລະບົບທີ່ດີຂື້ນແລະໄວກ່ວາເກົ່າ. ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຈິງສ່ວນ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່າ ຖ້າທ່ານໄດ້ຕິດຕັ້ງໂປເຊດເຊີ 8-core, ແຕ່ສົມທົບກັບ HDD, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດຈະສັງເກດໄດ້ໃນໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ (ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ).
ສຳ ລັບການເຮັດວຽກແບບມາດຕະຖານຢູ່ຄອມພີວເຕີ້ແລະ ສຳ ລັບເກມທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າປານກາງແລະຕ່ ຳ, ໂປເຊດເຊີ ສຳ ລັບ 2-4 ແກນຮ່ວມກັບ SSD ທີ່ດີຈະຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍ. ການຕັ້ງຄ່ານີ້ຈະກະລຸນາໃຫ້ທ່ານມີຄວາມໄວໃນໂປແກຼມທ່ອງເວັບ, ໃນການ ນຳ ໃຊ້ຫ້ອງການ, ໂດຍມີຮູບພາບແລະການປະມວນຜົນວິດີໂອງ່າຍໆ. ຖ້າຫາກວ່າແທນ CPU ແບບ ທຳ ມະດາທີ່ມີ 2-4 cores ແລະ ໜ່ວຍ 8-core ທີ່ມີປະສິດທິພາບລວມຢູ່ໃນຊຸດນີ້, ການປະຕິບັດງານທີ່ ເໝາະ ສົມຈະບັນລຸໄດ້ໃນເກມ ໜັກ ເຖິງວ່າຈະມີການຕັ້ງຄ່າ ultra ຫຼາຍປານໃດກໍ່ຕາມ (ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກໍ່ຈະຂຶ້ນກັບບັດວີດີໂອ).
ນອກຈາກນີ້, ຖ້າທ່ານມີທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດຕິພາບດຽວກັນ, ແຕ່ມີແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທ່ານຈະຕ້ອງເບິ່ງຜົນຂອງການທົດສອບຕ່າງໆ. ສຳ ລັບຫລາຍແບບຂອງ CPU ທີ່ທັນສະ ໄໝ, ພວກມັນສາມາດຫາໄດ້ງ່າຍໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ຜະລິດ.
ສິ່ງທີ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຈາກ CPU ຂອງປະເພດລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ສະພາບລາຄາໃນປະຈຸບັນມີດັ່ງນີ້:
- ໂຮງງານປຸງແຕ່ງລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດແມ່ນສະ ໜອງ ໂດຍ AMD ເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການງ່າຍໆ, ທ່ອງເນັດແລະເກມຕ່າງໆເຊັ່ນ Solitaire. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໃນກໍລະນີນີ້ຈະຂຶ້ນກັບການຕັ້ງຄ່າຂອງ PC. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານມີ RAM ນ້ອຍ, HDD ທີ່ອ່ອນແອແລະບໍ່ມີເຄື່ອງປັບຮູບພາບ, ທ່ານກໍ່ບໍ່ສາມາດນັບຖືການ ດຳ ເນີນງານທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງລະບົບ.
- ໂຮງງານຜະລິດລະດັບກາງ. ໃນທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເຫັນຮູບແບບການຜະລິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຈາກ AMD ແລະແບບທີ່ມີປະສິດຕິພາບໂດຍສະເລ່ຍຈາກ Intel. ສຳ ລັບໃນອະດີດ, ຕ້ອງມີລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລົ້ມເຫລວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສາມາດຊົດເຊີຍຜົນປະໂຫຍດຂອງລາຄາທີ່ຕໍ່າ. ໃນກໍລະນີທີສອງ, ການປະຕິບັດຈະຕ່ ຳ ກວ່າ, ແຕ່ໂປເຊດເຊີຈະມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຫຼາຍ. ຫຼາຍ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແມ່ນຂື້ນກັບການຕັ້ງຄ່າຂອງ PC ຫຼື laptop.
- ໂປເຊດເຊີທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂອງປະເພດລາຄາສູງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ຄຸນລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກທັງ AMD ແລະ Intel ແມ່ນມີປະມານເທົ່າກັນ.
ກ່ຽວກັບລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ
ບາງເຄື່ອງປະມວນຜົນອາດຈະມາພ້ອມກັບລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໃນຊຸດ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ມວຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ປ່ຽນລະບົບ "ແບບດັ້ງເດີມ" ໃຫ້ເປັນອະນາລັອກຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເຮັດວຽກຂອງມັນໄດ້ດີຂື້ນ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ“ ກ່ອງ” ລະບົບສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບໂປເຊດເຊີຂອງທ່ານໄດ້ດີຂື້ນແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ຖ້າຫາກວ່າ CPU ຂອງ CPU ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຮ້ອນເກີນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະຕິດຕັ້ງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ກັບເຄື່ອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກໍ່ຈະຕໍ່າກວ່າ.
ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໃນປ່ອງຈາກ Intel ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຈາກ AMD, ສະນັ້ນຄວນແນະ ນຳ ໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຄວາມບົກຜ່ອງຂອງມັນ. ຄລິບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍພາດສະຕິກ, ເຊິ່ງມັນກໍ່ ໜັກ ຫຼາຍ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດັ່ງກ່າວ - ຖ້າເຄື່ອງປະມວນຜົນພ້ອມກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນຖືກຕິດຕັ້ງໃສ່ກະດານໄຟ້າທີ່ມີລາຄາຖືກ, ມັນຈະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ພວກເຂົາຈະ“ ງໍມັນ”, ເຮັດໃຫ້ມັນໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຍັງມັກ Intel, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເລືອກເອົາແຕ່ເມນບອດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເທົ່ານັ້ນ. ນອກນັ້ນຍັງມີປັນຫາອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ - ດ້ວຍຄວາມຮ້ອນທີ່ແຂງແຮງ (ຫຼາຍກ່ວາ 100 ອົງສາ), ສ່ວນຄລິບສາມາດລະລາຍ. ໂຊກດີ, ອຸນຫະພູມດັ່ງກ່າວແມ່ນຫາຍາກ ສຳ ລັບຜະລິດຕະພັນ Intel.
The Reds ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນດີຂື້ນພ້ອມດ້ວຍໂລຫະປະກອບ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, ລະບົບມີນ້ ຳ ໜັກ ໜ້ອຍ ກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານຈາກ Intel. ພ້ອມກັນນີ້, ການອອກແບບລະບົບລັງສີຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງພວກມັນໃສ່ເມນບອດໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງ, ໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເມນບອດຈະດີຂື້ນຫຼາຍຄັ້ງ, ເຊິ່ງ ກຳ ຈັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກະທົບກະດານ. ແຕ່ມັນຄວນຈະພິຈາລະນາວ່າໂຮງງານຜະລິດ AMD ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເພີ່ມຂື້ນ, ສະນັ້ນເຄື່ອງປ້ອງກັນລັງສີທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ.
ໂປເຊດເຊີປະສົມທີ່ມີບັດກາຟິກປະສົມປະສານ
ບໍລິສັດທັງສອງຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປ່ອຍໂປເຊດເຊີ, ເຊິ່ງມີບັດວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນ (APU). ແມ່ນແລ້ວ, ຜົນງານຂອງຄົນສຸດທ້າຍແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍແລະມັນພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດວຽກງານປະ ຈຳ ວັນທີ່ງ່າຍດາຍ - ເຮັດວຽກໃນການສະ ໝັກ ໃຊ້ຫ້ອງການ, ທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ເບິ່ງວິດີໂອແລະແມ້ກະທັ້ງເກມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. ແນ່ນອນ, ມີໂປແກຼມໂປແກຼມ APU ຊັ້ນສູງສຸດໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງຊັບພະຍາກອນພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດວຽກມືອາຊີບໃນບັນນາທິການຮູບພາບ, ການປຸງແຕ່ງວິດີໂອງ່າຍດາຍ, ແລະການເປີດຕົວເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ.
CPU ດັ່ງກ່າວມີລາຄາແພງກວ່າແລະມີຄວາມຮ້ອນຫຼາຍໄວເມື່ອທຽບກັບລະດັບປົກກະຕິຂອງມັນ. ມັນຍັງຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ວ່າໃນກໍລະນີຂອງບັດວີດີໂອແບບປະສົມປະສານ, ມັນໃຊ້ບໍ່ແມ່ນ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ແຕ່ປະເພດການປະຕິບັດງານ DDR3 ຫຼື DDR4. ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າການປະຕິບັດງານກໍ່ຈະຂຶ້ນກັບປະລິມານຂອງ RAM ໂດຍກົງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານຈະຕິດຕັ້ງຫລາຍລຸ້ນຫລາຍພັນຫລາຍ GB GB ຂອງ DDR4 ປະເພດ RAM (ປະເພດທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້), ບັດປະສົມປະສານຄົງຈະບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ໃນການປະຕິບັດງານກັບເຄື່ອງປັບກາຟິກແມ້ແຕ່ຈາກ ໝວດ ລາຄາກາງ.
ສິ່ງທີ່ແມ່ນວ່າຄວາມຊົງຈໍາຂອງວິດີໂອ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ GB) ແມ່ນໄວກວ່າ RAM ຫຼາຍ, ເພາະວ່າ ນາງໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ມີຮູບພາບ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂປເຊດເຊີ APU ພ້ອມກັນກັບບັດວີດີໂອທີ່ມີລາຄາແພງເລັກນ້ອຍສາມາດກະລຸນາກັບປະສິດຕິພາບສູງໃນເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າຕ່ ຳ ຫລືປານກາງ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານຄວນຄິດກ່ຽວກັບລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ (ໂດຍສະເພາະຖ້າໂປເຊດເຊີແລະ / ຫຼືຜູ້ດັດແປງກາຟິກຈາກ AMD), ເພາະວ່າ ຊັບພະຍາກອນຂອງ radiators ໃນຕອນຕົ້ນກໍ່ສ້າງໃນອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ. ມັນດີກວ່າທີ່ຈະທົດສອບວຽກແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບ, ຕັດສິນໃຈວ່າລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນແບບ ທຳ ມະດາຈະຮັບມືໄດ້ຫຼືບໍ່.
APUs ໃດທີ່ດີກວ່າ? ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, AMD ແມ່ນຜູ້ ນຳ ໃນພາກສ່ວນນີ້, ແຕ່ໃນສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະຖານະການໄດ້ເລີ່ມປ່ຽນແປງ, ແລະຜະລິດຕະພັນ AMD ແລະ Intel ຈາກສ່ວນນີ້ເກືອບຈະເທົ່າກັບຄວາມສາມາດ. The Blues ກຳ ລັງພະຍາຍາມຮັບເອົາຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອັດຕາສ່ວນການປະຕິບັດລາຄາແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບໂປເຊດເຊີ APU ທີ່ມີປະສິດຕິພາບຈາກ Reds ໃນລາຄາທີ່ບໍ່ສູງ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າຊິບ APU ງົບປະມານຈາກຜູ້ຜະລິດນີ້ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື.
ໂປເຊດເຊີປະສົມປະສານ
ຊື້ເມນບອດເຊິ່ງໂຮງງານຜະລິດໄດ້ຖືກຂາຍພ້ອມດ້ວຍລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ ກຳ ຈັດທຸກບັນຫາທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ແລະປະຫຍັດເວລາ, ເພາະວ່າ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການກໍ່ສ້າງເຂົ້າໃນເມນບອດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ງົບປະມານ.
ແຕ່ມັນມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງມັນ:
- ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຍົກລະດັບ. ໂປເຊດເຊີທີ່ຖືກຂາຍເຂົ້າໄປໃນເມນບອດຈະກາຍເປັນເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ລ້າສະໄຫມໃນໄວໆນີ້, ແຕ່ເພື່ອທີ່ຈະທົດແທນມັນ, ທ່ານຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງ motherboard ໝົດ.
- ພະລັງງານຂອງໂປເຊດເຊີ, ເຊິ່ງປະສົມປະສານເຂົ້າໃນເມນບອດເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ, ສະນັ້ນການຫຼີ້ນເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າຂັ້ນຕ່ ຳ ກໍ່ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ແຕ່ວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຢ່າງປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີສຽງລົບກວນແລະໃຊ້ເວລາໃນພື້ນທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດໃນ ໜ່ວຍ ໜ່ວຍ ລະບົບ.
- ເມນບອດດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍ ສຳ ລັບ RAM ແລະ HDD / SSD.
- ໃນກໍລະນີທີ່ມີການເສີຍຫາຍເລັກໆນ້ອຍໆ, ຄອມພິວເຕີຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງຫລື (ມີແນວໂນ້ມ) ທີ່ຈະປ່ຽນແຜ່ນເມນບອດ ໝົດ.
ໂຮງງານປຸງແຕ່ງທີ່ນິຍົມຫລາຍ
ພະນັກງານລັດທີ່ດີທີ່ສຸດ:
- ໂປເຊດເຊີ Intel Celeron (G3900, G3930, G1820, G1840) ແມ່ນ CPU ທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດຂອງ Intel. ພວກເຂົາມີຕົວປັບແຕ່ງກາຟິກທີ່ມີໄວ້. ມີພະລັງງານພຽງພໍ ສຳ ລັບວຽກປະ ຈຳ ວັນໃນການ ນຳ ໃຊ້ເກມແລະເກມທີ່ບໍ່ຄວນປະຕິເສດ.
- Intel i3-7100, CPU Pentium G4600 ແມ່ນມີລາຄາແພງກວ່າແລະມີ CPU ທີ່ມີປະສິດທິພາບເລັກນ້ອຍ. ມີແນວພັນທີ່ມີແລະບໍ່ມີຜູ້ດັດແປງກຣາບຟິກປະສົມປະສານ. ມັນຂ້ອນຂ້າງ ເໝາະ ສົມກັບວຽກປະ ຈຳ ວັນແລະເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ. ພ້ອມກັນນີ້, ຄວາມສາມາດຂອງພວກມັນຈະພຽງພໍ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບກັບຮູບພາບແລະການປະມວນຜົນວິດີໂອງ່າຍໆ.
- AMD A4-5300 ແລະ A4-6300 ແມ່ນໂປເຊດເຊີທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນຕະຫລາດ. ແມ່ນແລ້ວ, ການສະແດງຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແຕ່ ສຳ ລັບ "ນັກພິມດີດ" ທຳ ມະດາມັນກໍ່ພໍແລ້ວ.
- AMD Athlon X4 840 ແລະ X4 860K - CPU ເຫຼົ່ານີ້ມີ 4 ຫຼັກ, ແຕ່ບໍ່ມີບັດວີດີໂອປະສົມປະສານ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດຂອງວຽກປະ ຈຳ ວັນ, ຖ້າພວກເຂົາມີບັດວີດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ພວກເຂົາສາມາດຮັບມືກັບສິ່ງທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ໃນລະດັບປານກາງແລະສູງສຸດ.
ໂປເຊດເຊີຂະ ໜາດ ກາງ:
- Intel Core i5-7500 ແລະ i5-4460 ແມ່ນໂປເຊດເຊີ 4-core ທີ່ດີ, ເຊິ່ງມັກຈະມີເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ແພງທີ່ສຸດ. ພວກມັນບໍ່ມີຊິບເຊັກກາຟິກທີ່ມີໃນ, ສະນັ້ນທ່ານສາມາດຫຼີ້ນເກມ ໃໝ່ ໄດ້ໂດຍສະເລ່ຍຫລືຄຸນນະພາບສູງສຸດເທົ່ານັ້ນຖ້າທ່ານມີບັດກາຟິກທີ່ດີ.
- AMD FX-8320 ແມ່ນ CPU 8-core ທີ່ສາມາດຮັບມືກັບເກມທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະວຽກທີ່ຊັບຊ້ອນເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການສ້າງແບບ 3D. ຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆແມ່ນຄ້າຍຄືກັບໂຮງງານຜະລິດຊັ້ນ ນຳ, ແຕ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການລະບາຍຄວາມຮ້ອນສູງ.
ໂຮງງານຜະລິດ TOP:
- Intel Core i7-7700K ແລະ i7-4790K - ເປັນໂຊລູຊັ່ນດີເລີດ ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີ້ເກມແລະ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານໃນການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະ / ຫລືແບບ ຈຳ ລອງແບບ 3D. ເພື່ອການ ດຳ ເນີນງານທີ່ ເໝາະ ສົມ, ທ່ານຕ້ອງການບັດວີດີໂອໃນລະດັບທີ່ ເໝາະ ສົມ.
- AMD FX-9590 ແມ່ນໂປເຊດເຊີສີແດງທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າເກົ່າ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຮູບແບບທີ່ຜ່ານມາຈາກ Intel, ມັນມີຄຸນນະພາບຕ່ ຳ ກ່ວາມັນໃນການປະຕິບັດງານໃນເກມ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄວາມສາມາດແມ່ນເທົ່າກັນ, ໃນຂະນະທີ່ລາຄາກໍ່ຈະຕໍ່າກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂປເຊດເຊີນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
- Intel Core i7-6950X ແມ່ນໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະລາຄາແພງທີ່ສຸດ ສຳ ລັບເຄື່ອງຄອມພີວເຕີໃນບ້ານທຸກມື້ນີ້.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນນີ້, ພ້ອມທັງຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມສາມາດຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດເລືອກໂປເຊດເຊີທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຕົວທ່ານເອງ.
ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງປະກອບຄອມພິວເຕີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະຊື້ໂປເຊດເຊີໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະຈາກນັ້ນສ່ວນປະກອບ ສຳ ຄັນອື່ນໆ ສຳ ລັບມັນ - ບັດວີດີໂອແລະເມນບອດ.
